Блог Натальи Литвишко Доброго времени суток, дорогие друзья и читатели ! Вчера я подняла важную тему — как и о чём писать в блоге. И предложила написать о книге, которую вы прочитали или любите. Сегодня мой рассказ о книге. Если Вам зададут вопрос «Какая у Вас самая любимая книга?», вы сможете ответить однозначно? Я — да! У меня есть самая любимая книга, хотя я люблю много других книг и авторов.
Содержание статьи
Почему я люблю читать книги?
Я люблю читать, люблю книги с их неповторимым запахом. Новые — пахнут краской и типографией. Старые имеют свой неповторимый запах ИСТОРИИ, запах людей, которые держали эти книги в руках, читали и, возможно, перечитывали; плакали или смеялись над прочитанным, размышляли с карандашом в руках.
Книги, которые я читала
На разных этапах жизни у меня менялись приоритеты и любимые книги.
В детстве, когда я только открывала для себя огромный мир литературы, были книги, авторов которых я уже и не помню (но если постараться, можно найти в интернете) — «Лёлишна из третьего подъезда» и «Жизнь Ивана Семёнова, второгодника и второклассника…»- смешные и наивные.
Позже — «Кортик» и «Бронзовая птица» Анатолия Рыбакова, с их революционным запалом и задором, верой в светлое будущее. Еще позже — «Король с Арбата» Владимира Чачина и «Как закалялась сталь» Николая Островского.
А потом пошла классика — «Евгений Онегин» А.С. Пушкина — произведение, которое В.Г.Белинский назвал «энциклопедией русской жизни», читала и перечитывала неоднократно. «Анна Каренина» Л.Н. Толстого, со своим неповторимым повествованием о жизни и любви, о чести и достоинстве, о бытии человеческом. Потом я запоем читала Александра Куприна и Теодора Драйзера, Юлиана Семёнова и Дмитрия Мамина-Сибиряка, Осипа Мандельштама и Анну Ахматову, Михаила Булгакова и Артура Конан-Дойла… И этот список может быть бесконечным!
Меня кидало в разные жанры, страны, эпохи. Были книги по философии и саморазвитию, психологии и бизнесу И это было упоительно и прекрасно! Какие-то книги оставляли глубокий след в душе, какие-то — просто давали информацию, какие-то — оставались в голове с мыслью, что к ним нужно вернуться позднее.
Любимые писатели
Появились любимые писатели. Владимир Высоцкий, которого я ранее знала и любила как актёра, автора и исполнителя песен, с выходом печатного сборника «Нерв» открылся для меня с новой стороны. Игорь Губерман, немного циничный, ироничный, но всегда искренний и печально-позитивный. Эти двое присутствуют в моей жизни всегда. Я их могу цитировать до бесконечности, и находить у них ответы на все вопросы.
Но есть ещё один автор и одно его произведение, которое вошло в мою жизнь в далёких 80, когда оно было напечатано в журнале «Юность».
Восторг! Неизгладимый след в душе! Очарование оборотов речи и образов, созданных автором! И личность самого автора вызывала интерес и любовь у жителей моей страны.
Миллионы людских глаз смотрели на него в экраны телевизоров и кинотеатров, а кому повезло — видели его на сцене театра. И не все знали, что он не только хороший артист, но и талантливый писатель. Возможно, кто-то уже понял о ком и о каком произведении идёт речь. Не буду больше сохранять интригу.
Моя самая любимая книга
Это сказка «Про Федота -стрельца…» Леонида Филатова.
Эта книга на протяжении многих лет лежит у меня на прикроватной тумбочке. Это друг, который всегда готов прийти на помощь в трудную минуту, отвлечь от грустных мыслей, рассмешить.
И весь текст я давно знаю наизусть, но всё равно периодически открываю книгу и читаю. А ещё становлюсь режиссёром аудио — спектакля или мультфильма, когда рассказываю эту сказку сама себе. Я сама подбираю актёров на роли. Сегодня у меня Воевода Дмитрий Назаров, а вчера — Дмитрий Дюжев, Скоморохом может быть Лев Дуров или Олег Табаков, или ещё кто-то, чей голос я хорошо знаю и представляю интонации, с которыми этот человек говорит.
Я в голове создала образы героев сказки, которые слегка изменяются в зависимости от того, чьим голосом говорит сегодня конкретный персонаж.
Я думаю, что таким образом эта книга мне помогает реализовать мой внутренний творческий потенциал. А может, это просто галлюцинации, уставшего от внешнего мира человека, ищущего спасения в этой сказке?
Но не смотря ни на что, я люблю эту сказку просто потому, что люблю!
PS: Люблю слушать и смотреть сказку в исполнении автора. Телеспектакль и печатное издание отличаются по тексту.
PS: Мне абсолютно не понравились как художественный, так и анимационный фильмы, снятые по мотивам сказки.
А у вас есть любимые книги? Или, как у меня, единственная, но самая любимая книга?
Спасибо, что поделились записью в социальных сетях!
Материалы по теме:
Сказку про Федота стрельца обожаю, тоже впервые прочитала в «Юности», в те времена подписаться на журнал было проблемой, выписывали на отдел и по очереди читали, обсуждали, цитировали. Когда увидела книгу, сразу купила, она и теперь у меня одна из любимых.
Галина, я думаю, что тех, кто любит это произведение, очень много! Что ещё вы читали у Филатова?
А мне почему-то классика не очень идет. А вот Стивена Кинга прочитал практически всего. Еще очень Максим Калашников нравится, современный писатель-футуролог.
У каждого свои предпочтения. Мы все разные и это замечательно!
Классная книга! С очень сильным посылом…
Андрей, действительно, классная! А с другими произведениями Филатова вы знакомы?
А я ещё зачитывалась книгами Хемингуэя и Ремарка. А вот Высоцкого к сожалению не читала, даже и не знала, что изданы его книги.
Валентина, почитайте, рекомендую. Совсем другое восприятие. А Вы знаете, что Алла Пугачёва, поет песню на стихи Высоцкого?
Интересно было почитать о Ваших предпочтениях. Согласен, что на разных этапах жизни интересными могут быть абсолютно разные книги. Сейчас моими любимыми произведениями являются «По ком звонит колокол» и «Прощай оружие».
Иван, заметьте, книги написанные не сегодня! Может быть я что-то пропускаю, но где современные авторы? Высоцкий, Филатов, царство им небесное, были нашими современниками. Мы видели их на экране, на сцене . Можно было, хотя и с трудом, но попасть на концерты Владимира Семёновича или на моноспектакль Леонида Алексеевича. К ним относились неоднозначно, но их знали все!
Я тоже очень любила всегда читать. Сейчас, к сожалению, реже это делаю, больше уже с внучкой читаю детские книги.
Некоторые книги перечитывала по 3-4 раза. И в разные периоды жизни как-то по-новому что-то видится.
Сколько в детстве книг перечитала! столько замечательных произведений есть. А наши дети, к сожалению, не очень любят читать. Моя младшая дочь сейчас скачивает с интернета книги и читает.
Тоже зачитывалась в детстве Конан-Дойлем, фантастикой Беляева. Потом из классиков нравился всегда Куприн, Чехов, Тургенев. Гоголя люблю перечитывать.Военные книги нравились хорошие.
К Высоцкому у нас с подругой всегда была любовь. Перечитывали его стихи, песни слушали на пластинках.
Вообщем, есть что вспомнить, конечно.
Сейчас сильно зрение упало и читаю реже.Спасибо за интересный пост, Наталья.
Ольга, и Вам спасибо, за такой хороший ответ. Я не думаю, что у нас большая разница в возрасте, поэтому и взгляды на многие вещи похожи. Как я в своём посте забыла про Чехова?! Вот у кого стоит поучиться языку! По поводу перечитывания книг. Полностью с вами согласна. И это, наверное, правильно. Это — как встреча старых друзей! А вот с детской литературой я, практически, не расстаюсь. Читаю внукам, что положено по возрасту, а старшие внуки — читают мне. Уже доросли до Каверана. Жизнь продолжается! И хорошая литература остаётся в ней всегда!
Оля у меня так же. Правда очки я наоборот выбросила после рождения ребенка, зрение улучшилось…не знаю на долго ли. А вот с книгами просто беда. Приходится читать пока только детские. Но зато я теперь знаю откуда появилась Дюймовочка, ее наколдовала ведьма. В юности любила читать Майн Рида
Нина, важно всегда видеть положительные моменты! И как Вы раньше жили не зная, откуда взялась Дюймовочка? А сколько открытий ещё впереди…
Мне почему то казалось, что она просто вылезла из цветка))). Но ничего, дочь у меня книги очень любит, так что может уже вере пару лет и классику начнем читать)
Нина, в оригинальной сказке Андерсена «Дюймовочка», так и есть. Сейчас много адаптивных сказок по Диснеевским мультикам. Наверное, у Вас такой вариант.
Книга — это не просто вещь, а скорее целый мир. Замечательных книг очень много в разных жанрах. У меня вот сразу в голове возникла мысль: как привить любовь к книге у ребенка. Ведь, к сожалению, компьютер, планшеты отнимают сейчас внимание детей гораздо сильнее чем книга…
Надежда, так давайте подумаем над этом вместе. Можно найти заинтересованных людей и обсудить эту тему. Достаточно прочитать комментарии даже к этой моей заметке. А то, что книги — целый мир, я полностью согласна. Мир со своими законами, правилами поведения, взаимоотношениями между книгой и человеком. Спасибо за отзыв!
Спасибо Наталья за интересный и содержательный пост! Не могу назвать свою любимую книгу, так как предпочтений много и отдать один голос за что-то либо одно будет не справедливо по отношению к другим.
Валерий, а это замечательно, что у человека много книг, которые он выделяет в ранг «любимых». Было бы обидно услышать от Вас, что я не люблю книги и не люблю читать.
А я тоже помню свой любимый журнал юности «Юность», и как я с огромным удовольствием и восторгом читала в нём «Федота-стрельца»! Спасибо, вы напомнили мне про те старые добрые времена…
Ариника, рада, что доставила Вам удовольствие! Забегайте в гости! Надеюсь, найдете ещё много интересного для себя!
Сергей, а что читаете Вы? Какие книги читали в детстве? Интернету и телевидению тоже есть за что сказать спасибо. Просто во всём должна быть разумность. Помните фильм «Москва слезам не верит»? В первой серии героиня Алентовой говорит: «Театр, понятно! Но кино?», а во второй серии, уже дочь героини произносит: «Кино понятно! Но театр?» Причём, на момент выхода фильма, события во второй серии происходили в реальном времени. А с момента выхода фильма на экраны, прошло уже более тридцати лет. А кино существует, театр — тоже. Вот и книги никуда из нашей жизни не денутся.
Данную сказку не читала, так как читать начала лет с пятнадцати, начала уже с более «взрослых»)). Обязательно прочту, заинтересовалась не на шутку. Фильмы по мотивам сказки не смотрела.
Алина, а это сказка не для детей! Прочтите, не пожалеете. И посмотрите моноспектакль в исполнении автора. Видео у меня в заметке выложено.
Я долго не читал книг, а когда начал, решил не зацикливаться и попробовать себя в разных жанрах, фантастика, триллеры, комедии, исторические, ужасы и многие другие направления. Больше всего, понравилось фэнтези и пост-апокалипсис, на очереди — приключения. Классика, показалась скучноватой. Буду и дальше знакомится с миром книг.
Роман, а эту сказку читали? Искромётный юмор, обороты речи, характеристики героев — всё так замечательно написано. И Видео посмотрите. Авторское исполнение, авторские интонации. Думаю, Вам будет интересно!
Хорошая статья, сразу высвечивает кто из какого времени :).
Я тоже любила читать, потому что не хватало ощущений, впечатлений, эмоций, красок, хотелось переживаний вместе с героями.
Теперь иное время и литературу уже читаю иную, далеко не классику, больше научное что-то, по саморазвитию, психологии или вот такие блоги… 🙂
Евгений Онегин — классика русской жизни,тех времён далёких, на все 100 согласна!!!
Филатов сегодня вошёл в учебники и по праву! Дома есть запись «Федота…» его голосом.
А моя любимая книга «Плаха» Чингиза Айтматова. Настольных нет и никогда не было, не умею так почему-то…
Спасибо, Людмила за отзыв.
А мне кажется, что мы читали не только из-за нехватки впечатлений и эмоций. Был интересен сам процесс чтения. Читали родители, бабушки, соседи, одноклассники. Это был стиль жизни. Была культура чтения.
Во многих семьях были личные библиотеки, но мы ходили в детские, юношеские, городские библиотеки, брали книги домой, сидели в читальном зале и никто не удивлялся, если встречал там кого-то из класса.
С библиотекарями здоровались при встрече на улице, а они помнили многих по именам. А какие праздники книг устраивались в библиотеках! Обидно, что всё это утеряно, скорее всего, на всегда.
Тоже в детстве и молодости читала очень-очень много. Сейчас читаю больше научную литературу.
Наверное навлеку на себя гнев, но все же напишу..
Перестала читать, поскольку везде одно и тоже…описаны одни и те же «миги», просто описаны эти «миги» в разных ситуациях и разным слогом…да где-то этот слог просто гениален и стоит восхищаться и отдавать должное, но при этом «миги» одни и те же…
Простите уж…
При этом, моя дочь читает много, в основном классику. Ей пока все интересно, развивается, узнает для себя новое.
Лидия, каждый в праве высказать свою точку зрения. Просто у Вас пропала потребность в чтении. Но я не думаю, что Вы скажете, что читать — это плохо. А что касается «мигов», так они и в жизни все одинаковые. Рада, что Вы очень чётко сформулировали свою позицию по отношению к чтению. Я даже и не предполагала, что и поэтому люди перестают читать. Обычно говорят — нет времени, скучно, кто-то не любит сам процесс. А вот так, как у Вас, сталкиваюсь впервые. Спасибо за откровенность!
Я без чтения книг не представляю своей жизни — много читаю в свободное время, жаль только, что не много его… Но любая свободная минутка моя с книгой. Много зарубежных авторов интересных, много отечественных, но из любимых могу назвать «Унесенные ветром», «Поющие в терновнике», «Женщина в белом» — всех не перечислишь, но эти могу перечитывать много раз…
Лара, как замечательно, что много читающих людей и вкусы и пристрастия у всех разные. Мне тоже нравится роман «Унесённые ветром». А любимое выражение Скарлетт: «Об этом я буду думать завтра», очень сильно смахивает на нашу пословицу: «Утро вечера мудренее»!
Точно, Наташа! Похоже выражение! Скарлетт просто неподражаема, и жаль, что именно Маргарет Митчел не написала «Скарлетт» — у Александры Риплей , мне кажется, Скарлетт немного на себя не похожа…
Если хорошо покопаться , то к каждому авторскому крылатому выражению, можно найти аналог в сокровищнице народной мудрости.
А меня недавно потянуло на классику, те книги, что читали в школе. И сейчас, конечно же, всё воспринимается по-другому. И это так интересно!
Елена, так и Вы смотрите на мир по другому. И сейчас Вы читаете из желания прочитать именно это произведение. Осознанный выбор. В школе очень часто мы читали по необходимости, в рамках программы. Конечно, в неё входили лучшие произведения мировой литературы. Но то, что читать приходится по необходимости, накладывало свой отпечаток.
Я тоже люблю перечитывать книги через несколько лет, помню в юности когда прочитала Анну Каренину, то осуждала ее за многие проступки — за то, что изменила, за то что «увела» жениха у Кити, за то, что сына бросила. А прочитала ее буквально полгода назад и совершенно другие взгляды, теперь понимаю ее и стало понятно, почему она бросилась под поезд…
Еще недавно перечитала Алхимика (Пауло Коэльо) и тоже заново все открылось, поняло то, что было «скрыто» при первом чтении. Вообще люблю как пишет Коэльо в разные моменты жизни в его книгах можно найти решение или подсказки для некоторых ситуаций. У меня собрано практически все его собрание и удивительно, что иногда руки интуитивно сами выбирают, какая мне сейчас нужна книга))
Виктория, а ещё через двадцать лет — будет другое понимание. А по поводу того, что руки выбирают интуитивно. Врачи — гомеопаты говорят, что организм нам сам подсказывает, чего ему не хватает. И мы хотим соленых огурцов или мармелада. И получая это, сбиваем охотку. А на самом деле, восстанавливаем дисбаланс организма. Так и руки — тянутся к той книге, что требует душа. Никакой мистики, просто работа нашего подсознания.
Наталья, это точно! Нужно уметь прислушиваться к своему внутреннему голосу, жаль только, что не всегда его «слышим». Но в целом, вы абсолютно правы, особенно чувствуется что чего-то хочется осенью и весной, когда организму нужны витамины.
Кстати, о книгах, вдруг захотелось ни с того ни с сего прочитать «Унесенные ветром» (уж не знаю сколько раз ее читала и некоторые абзацы знаю практически наизусть), но раз внутренний голос просит, как же отказать)))
Виктория, чудесная книга! Возможно, Вам нужно подтверждение, что Вы действуете правильно. А с внутренним голосом нужно дружить! И нельзя ему отказывать в получении удовольствия от прочтения книги Маргарет Митчелл.
Наталья, вы знаете, для меня постоянно книги открываются как будто заново, сейчас допустим читаю и заново переживаю вместе со Скарлетт все ее чувства, проблемы, мысли и что удивительно, некоторые диалоги становятся ответами на некоторые сложившиеся обстоятельства в моей жизни. Наверное (точнее «точно»))) внутренний голос таким образом помогает мне)))
Спасибо вам большое! И конечно же бесспорно соглашусь с вами, что нужно чувствовать и дружить с внутренним чувством!)))
Виктория, внутренний голос или интуиция — это инструмент нашего подсознания. Если вы принимаете его подсказки, то находите и ответы на свои вопросы.
Прямо детством и юностью на меня пахнуло от Вашего поста, Наталья. Какие-то книги из детства столько лет не вспоминала, а сейчас только названия прочитала — и все содержание высветилось…
Культура чтения меняется. Все меньше и меньше людей читают классику (и нашу, и зарубежную). Мы, наверное, по-прежнему — самая читающая страна в мире, но когда я в метро подглядываю в чужие электронные книги, я понимаю — ситуация изменилась: в основном — «чтиво», а не чтение. Да, конечно, сам себе выбирает, и все мы разные… но почему-то обидно.
Елена, согласна с Вами, культура чтения не просто меняется, она утрачивается. Не устраивают семейные чтения, когда все по очереди читали друг для друга. Не читают детям перед сном. Сейчас во многих семьях и библиотек-то личных нет. В общественные, практически, никто не ходит. А чтение заменили, как вы метко выразились, «чтивом». И по поводу электронных книг. Прогресс не остановить. И ЭК удобны. Но теряется что-то важное, то что не восполнить уже ничем. Как объяснить то чувство, что пронзало до глубины души, когда получив в библиотеке книгу на которую был записан несколько месяцев и предвкушая предстоящий процесс чтения, бежишь домой счастливый! И никто уже не играет в «Мушкетёров», прочитав запоем знаменитую книгу. И никто не играет в Чапаева и Петьку и не строит пулемёты из перевёрнутых стульев. Зато есть человеки-пауки, черепашки-ниндзя! Произошла подмена культуры на субкультуру. А мы это проглотили!
Наталья, у меня пока есть иллюзия, что это — кратковременное помешательство:). Два поколения, безусловно, потеряны для чтения. Но те, кто может привить детям любовь к этому процессу, еще вполне в состоянии это сделать. Сейчас, мне кажется, подходящий момент для этого — пресыщение человеками-пауками и черепашками-ниндзя наступило, надо предлагать что-то новое из старого.
Елена, если бы всё было так просто! На смену человекам-паукам приходят новые чудовища. Западная субкультура поставлена на поток. И подрастая, ребёнок попадает в следующую категорию зрителей — трансформеры, халки и тому подобное. И чтение стало им не интересно. Нет визуализации. А они уже привыкли к ней. Даже если в младенчестве и раннем детстве ребёнок получал прививки хорошей детской литературы, в начальном школьном возрасте это начинает разрушаться. Программа составлена таким образом, что не стимулирует ребёнка к чтению и даже отбивает охоту к нему. В качестве примера — мой старший внук. Постоянно читала ему лучшие произведения детской литературы. Много знал наизусть. Началась школа. Я на работе, родители тоже. Ребёнок после школы предоставлен сам себе и телевизору. В учебниках по чтению попадают такие тексты, что хочется швырнуть книгу в огонь. Все. Иммунитет начал разрушаться. Сейчас внук читает В.Каверина «Два капитана». Но желания читать нет. Делает это по моему настоянию. Хотя сам выбрал эту книгу из предложенного списка. Хочется, конечно, чтобы пришло осознание и появилось желание читать. И не только у моего внука, а и у всего подрастающего поколения. Не ЧТО и КАК для этого сделать, я не знаю.
Насчет ЧТО и КАК — может помочь экстрактный пересказ. Если ребенка попросить коротко пересказать смысл большого отрывка, он будет вынужден сначала прокрутить в памяти все, что запомнил, попутно визуализируя этот материал (ему так легче). Таким образом появляются связи между разными участками мозга. Вербальное (речевое) мышление даже при очень хорошем раскладе у нынешних детей появляется с запозданием, слишком большая нагрузка на зрительный канал. Если поддерживать ребенка, то вербальное мышление все же формируется, путь и позже на несколько лет. Особого восторга эти усилия у детей, как правило не вызывают, но договориться можно — а игра стоит свеч.
Елена, я уже писала у кого-то в комментариях, как меня внук поставил в тупик, попросив рассказать про богатырей. Я перебрала всё, что можно и сама насочиняла. Ключевой запрос был «богатыри и кони». Только спустя какое-то время, случайно выяснилось, что он имел ввиду стихотворение Лермонтова «Бородино». Я его читала внукам, когда рассказывала о войне 1812 года. «Богатыри, не вы!» и «Смешались в кучу кони, люди», оказались теми самыми вербальными якорями, которые визуализировали его зрительный ряд. А я попалась на удочку своего логического мышления. Раз богатыри, то значит, сказка. И такое бывает!
Обожаю читать книги и самое большое удовольствие получаю именно от старых бумажных книг, в них есть что-то неуловимое, память прошлых лет. Я всегда размышляю о том, где эта книга могла побывать, какие люди ее читали до меня. Мне это всегда интересно.
А любимых книг у меня нет, так как с возрастом меняются предпочтения.
Елена, книги живут в мире людей. Они отдают свою энергию людям. А люди, в свою очередь, наделяют книги своей энергией. У книг есть энергия автора. И чем сильнее эта энергетика, тем больше притяжение книги.
Конечно, сразу угадывается кто из какого времени. Почти по Евтушенко:
Сорокалетье — страшная пора,
когда ещё ты молод и не молод
и старики тебя понять не могут ,
и юность, чтоб понять, — не так мудра.
Сорокалетье — страшная пора,
когда измотан жизнью в поединке
и на ладони две — три золотинки,
а вырытой пустой земли — гора.
Алексей, браво! Знание Евтушенко, делает вам честь! Ну а по поводу содержания… Да — душой молода! Пройдено многое, понято многое. Вырастила семерых детей, растут внуки. А это уже не две-три золотинки!
Приветствую, Вас, Наталья! Интересная статья! Очень понравилась, то что так много людей все же читают классику зарубежную и нашу! Я сам Филатова не читал, но знаю много читал из «Федота Стрельца». Чувствую, что это литературное произведение претендует на гениальность, я думаю найду время на чтение этой книги. Сам же я человек, который читать начал с 14 лет. Начал с зарубежной литературы: Эрнест Хеменгуэй » По ком звонит колокол», «Праздник который всегда с тобой», Проспер Мариме «Кармен», Теодор Драйзер
«Едва узрев Твои черты
Во власти сказочной мечты
Мне повелело сердце…
Быть везде где Ты…
Звезда ль зажжется в небесах
Иль заблестит в Твоих глазах
Все мысли о Тебе одной..
Не спиться мне…»
До сих пор помню эти строки, а позже перечитал всю нашу классику, начал с Пушкина и до всего Достоевского.
И если честно, мне просто не понятны те люди которые не любят классику, на чем же тогда строить свое мировоззрение как не на такой литературе!
Желаю Вам продолжать эту рубрику далее! Буду чаще заглядывать!
С уважением, Рубен Хуснутдинов.
Рубен, Вы молодец! Рада, что читающих, достаточно много. На формирование личности, литература оказывает огромное влияние. Не вся классика и не для всех откроется во всей полноте. И не все произведения могут понравиться. Но что-то останется в душе. Хорошо, когда человек «дозревает» и возвращается к какому либо произведению ещё раз. Значит, что-то тронуло, но в силу возраста или обстоятельств, человек тогда не получил ответы на свои вопросы. Но он интуитивно знает, что нужно прочесть. Согласна, что мировоззрение формируется и под влиянием литературы. Но есть и другие факторы — религия, семья, общество, наука, культура в целом.
Из Рыбакова я читал только «Приключения Кроша», а Бронзовую птицу и Кортик смотрел только в качестве фильмов. Ну а насчет Филатова «Про Федота Стрельца» — мы с друзьями этой книгой зачитывались, когда нам было по 14-15 лет) Прямо смешно было. А вот какая у меня любимая книга, я точно не скажу. Из школьной программы наверное «Мастер и Маргарита», а из современных «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. Хотя «Метро 2034» того же автора мне уже не понравилось.
Дмитрий, а попробуйте перечитать «Федота — стрельца» сейчас. Откроются новые, не понятые тогда, в юношестве, скрытые пласты. Уверена, что увидите много нового!
А я с возрастом все меньше и меньше читаю, как это не грустно!
Сергей, но вы всегда можете это исправить. Всё зависит только от Вас.
Всегда любила читать. И сейчас очень много читаю. Но это произведение прошло как-то мимо меня. Нужно исправить 🙂
Елена, прочтите, не пожалеете!
Наталья, поздравляю вас с праздником Вербного воскресенья. Мира вашему дому, добра и счастья!
Вас поздравляю с вербным воскресеньем,
Пусть в жизни все хорошее случится,
И с ветром легким, ласковым, весенним
Удача поскорее возвратится.
Пускай ваш дом всегда счастливым будет,
И ожидает множество гостей,
Пусть окружают преданные люди,
А рядом – море близких и друзей!
Ольга, спасибо за поздравление! И Вам мира, добра и удачи!
Я тоже большая любительница почитать. И тоже не могу сказать, какая книга моя самая любимая, в разные периоды жизни были любимыми разные книги. Но я очень люблю классику — Чехова, Достоевского, Бунина, Тургенева, Мамина-Сибиряка. А «Сказка…» Л. Филатова — это поистине шедевр. Целые строки можно цитировать в самых различных жизненных ситуациях.
Алла, я его и цитирую постоянно! Многие удивляются и не знают откуда эти строки. А я всем, кто не знаком с этим произведением, советую его почитать.
Я по телевизору видал этот спектакль давным давно. Сейчас прям от вас его в одноклассниках опубликовал. Пусть внуки и дети посмотрят. Спасибо вам .
Спасибо, Сергей! Пусть люди вспомнят, что был такой писатель, артист, человек — Леонид Алексеевич Филатов. И кто-то захочет познакомиться с его творчеством получше.
И я последую Вашей идее, Сергей! И сама ознакомлюсь. Спасибо , Наталия, Вам!
Ирина, буду рада, если Вам понравится!
Классная книга… можно будет как нить перечитать на досуге…
Ника, перечитайте, не пожалеете!
В юности читала много. Теперь некоторое пресыщение информацией. Работа библиографом испортила меня. Приучила читать по диагонали, просто уловить смысл текста и дальше. Разучилась смаковать слова. Беда! Есть одно произведение, которое читаю растягивая удовольствие. «Собачье сердце» Булгакова.
Татьяна, Булгаков — вне конкуренции. Это отдельная тема и особая любовь! Первый раз читала, в «Самиздатовском» варианте, на жёлтой печатной бумаге самого низкого качества, не первую копию. Прочла залпом, отдала человеку, от которого получила данный экземпляр и записалась в очередь на повторное прочтение. Не знаю, тот ли экземпляр попал ко мне второй раз месяца через два, но читать было намного труднее. Страницы заметно истрепались, к грязи от копировальной бумаги прибавилась грязь от человеческих рук. С тех пор, перечитывала раз восемь. И каждый раз — с огромным наслаждением!
Здравствуйте, Наталья! Да , очень интересная тема — любимые книги. И в каждом возрасте любимые книги меняются. Многие, названные Вами книги, я тоже читала. Но у меня появилась одна очень любимая книга — это Брайан Трейси «Достижение Максимума». Эта книга сильно облегчила мою жизнь, хотя мой жизненный опыт большой.
Я рекомендую, Наталья, познакомиться с этой книгой. И я благодарю Вас за рекомендацию прочитать НЕРВ Владимира Высоцкого. Потрясающий сборник!
С уважением, Алина Таранец.
Алина, рада приветствовать Вас в числе читателей моего блога. Эту книгу Брайана Трейси , к сожалению, не читала. Но не всё потеряно! Спасибо за рекомендацию. А вот книга «Выйди из зоны комфорта. Измени свою жизнь», мне тоже сильно помогла.
Знаете, слышала уже не раз об этом произведении, но все никак руки не дойдут прочитать. Теперь займусь этим! Спасибо за наводку.
Галина, прочитайте, не пожалеете. И если не сложно, напишите здесь о своих впечатлениях. Спасибо!
А я некоторое время назад случайно прочитала Анну Каренину (именно так =))). Увлеклась и поняла, что надо читать русскую классику (которую со школьных времён я, кстати, ненавидела). И понеслось: Достоевский, Толстой — и каждое их произведение приводит меня в восторг. Но любимым моим автором остаётся относительно «новый» и «неклассический» Иван Ефремов — он очень сильно повлиял на мою жизнь и моё мировоззрение.
Алёна, рада, что Вы полюбили русскую классику. Почитайте Куприна, Мамина-Сибиряка, Гиляровского, Чехова. У Антона Павловича рекомендую письма к Лике Мизиновой. Нужны будут советы о том, что почитать, обращайтесь, подскажу. У Ефремова больше всего люблю «Лезвие бритвы». Впервые прочитала лет в тринадцать. Остальные его романы не произвели столь сильного впечатления.
О, «Лезвие бритвы» — это однозначно моя любимая книга. За советы спасибо. Обязательно почитаю. Правда, у Мамина-Сибиряка я пыталась рассказы для детей читать, но сердце не выдержало — уж больно они жестокие и печальные.
Алёна, у Мамина-Сибиряка мня сильно впечатлили романы «Приваловские миллионы», «Дикое счастье», «Падающие звезды» и его серия очерков «От Урала до Москвы». А из произведений для детей — «Алёнушкины сказки». Да, многие рассказы из адресованных детям, по моему мнению, тяжеловаты. Но в школьной программе они есть.
Я вот тоже классику не очень, хотя смотря что — обожаю просто «Собачье сердце» — все как и в наше время!
Люблю цитировать это произведение, как вы Высоцкого…
Вот что значит — хорошая литература! И Вы, и я, и очень много других людей, любят Булгакова. И это прекрасно! И я могу его цитировать. Только, почему-то, больше на слуху «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита». А другие произведения незаслуженно забыты. Вряд ли кто-то на постсоветском пространстве не видел фильм «Иван Васильевич меняет профессию». А ведь это тоже Булгаков! «Бег», «Белая гвардия», «Записки юного врача»… — читайте и наслаждайтесь!
Руслан, привет! Добавьте в «Собачьему сердцу» «12 стульев», «Золотого теленка» и (по примеру Натальи) Высоцкого. На все случаи жизни цитаты будут.
Алексей, у Ильфа и Петрова и очень много много поклонников, которые любят и цитируют их. Я — в их числе!
Читаю всегда, и много. Как начал в 6 лет — так и продолжаю это занятие 🙂 Конечно, больше не художественную литературу. О природе — но это уже профессиональное. История меня всегда интересовала. Но и Лев Толстой, и Гоголь, и Пушкин. Один из лучших писателей 20 века — это Хемингуэй.
А еще фантастику люблю. Ее нынче полно — всякой. В основном, конечно, «халтура». Но знаете, вдруг открыл для себя в современной русской фантастике Андрея Ливадного. Сейчас многие пишут «сериалами». Но одна — две — три книжки… И чувствуешь, что автор начал повторяться. А вот Ливадный как-то умудряется этого пока избежать, хотя автор он тоже плодовитый
Александр, к стыду своему я не знакома с творчеством Андрея Ливадного. Нужно будет восполнить пробел. Эрнест Хеменгуэй, бесспорно, один из лучших в двадцатом веке. О природе, по моему, замечательно писал Пришвин. Леонов, Распутин, Васильев, Айтматов, Астафьев — вот далеко не полный перечень писателей, кто с любовью воспевал родную природу. Каждый может найти своего автора, который заденет струнки в душе. Нужно только читать, искать, думать.
Наталья, нельзя объять необъятное! 🙂 С творчеством Ливадного знакомиться вовсе не обязательно. Он, увы, не Гоголь… Как-то у меня тут в одном ряду прозвучало.
Нет, обычный «сериальный фантаст». Их много — но этот явно не из рядовых. Долго не надоедал!
Сейчас я пока «переключился» на другую тематику. Читаю книгу военного историка Алексея Исаева о Курской битве. Автор нравится тем, что достаточно объективен.
Александр, я не собираюсь изучать его творчество. Просто получить представление об этом авторе. Тем более, фантастика — не мой жанр. А вот про войну я в последнее время ничего не читала. Всегда считала, что военная мемуаристика лучше всего отражает те времена, и понимала, что это написано через авторское отношение к событиям. После телевизионного сериала про маршала Жукова, моё отношение к книгам этого жанра изменилось. В сериале очень хорошо показано, как на Жукова давили, чтобы Георгий Константинович переписал свои мемуары, в соответствии с требованиями партии и правительства.
Наталья, очень понравилась статья 🙂 Так легко читается, спасибо! 🙂 Сейчас я всегда читаю книги в бумажном переплетении, а ранее читала в электронном виде. Бумажные книги ни с чем не сравнятся 🙂 Из классики очень люблю Толстого 🙂 Из зарубежных писателей, сейчас перечитываю Драйзера, «Стоик». Полностью согласна, что в разные периоды жизни произведения воспринимаются совершенно по-разному 🙂 Ни лучше ни хуже, просто по-другому 🙂
Аида, Вы правы. Любое произведение в разные периоды жизни, воспринимается по другому. Тут играет роль всё — жизненный опыт, настроение, желание получить ответы на насущные вопросы. Читайте и перечитывайте! И делайте это с удовольствием!
О, сказку про Федота-стрельца впервые прочла из тетрадки подруги, в которую она её полностью переписала, будучи в восторге от этого произведения:) И я её понимаю, это действительно шедевр!
А вот к классике я пришла уже гораздо позднее, после 25 лет…
Не знала, что и в рукописных вариантах ходила эта сказка! Интересно, а сегодня есть произведения, которые хотелось бы переписать от руки?
У каждого есть свои любимые произведения, во время перечитывания которых рождаются положительные эмоции:) Мои фавориты — Чехов и Брэдбери, в их рассказы могу погружаться сутками…
Настя, не зависимо от пристрастий в литературном чтении, главное, получать удовольствие. И не важно, кто твой любимый автор. Важно, что ЛЮБИМЫЙ!
Вы так верно написали! И про запах истории, и про новизну от новых книг.
Мне поднимают настроение пьесы Шоу и рассказы Чехова.
Но то, как вы рассказываете сказку сама себе — это потрясающе! Думаю, это польза и для развития, а вовсе не галлюцинации.
Нина, попробуйте проделать это для себя. Про галлюцинации — это шутка. Тренируется память, развивается творческое воображение, появляется возможность представить себя режиссёром собственного спектакля. И позволяет отключиться от повседневных забот.
Замечательная статья, Наталья, спасибо!!!
Я очень любила и люблю читать. Все свободное время раньше читала, не оторвать было, выполню поручения мамы и вперед, к книжкам! Всегда восхищалась теми, кто может выражать свои мысли красиво. Многие книги оставили след на всю жизнь. Каждый раз плакала, когда перечитывала «Овода» Э.Войнич, в том месте где Падре приходил в тюрьму к Артуру перед расстрелом…. Сейчас смешно, а я ревела тогда)
Современные авторы, кстати, тоже сильны.
Елена, рада, что Вам понравилась моя заметка! «Овод» — замечательное произведение. Но, как ни странно, я его не перечитывала. А то, о чём Вы пишите, что по быстрому отстреляться по дому и к книгам, мне знакомо. Родители меня гоняли за неуёмную страсть к чтению. Читала даже по ночам с фонариком под одеялом. Елена, просветите, по поводу современных авторов. А то я, как черепаха Тортилла, триста лет живу в своих пристрастиях и не вижу современности.
Читала когда то сказку. К сожалению. сейчас мало читаю, а прошлые прочитанные книги забываются. Заменяет все телевидение и интернет.
Ольга, не телевидение и интернет заменяют нам книги. Это мы их выбираем, а не они нас. От телевидения практически отказалась. Смотрю крайне редко. Чаще слушаю, пока готовлю, так как в моей семейке всегда есть желающие посмотреть телевизор, а кухня совмещена с гостинкой. Ну а интернет да, отнимает много времени. Но это уже работа.
Я тоже не могу сказать, какая книга у меня самая любимая, все зависит от настроения, да и с возрастом все меняется. А вот Филатова сказку я не читала еще.
Ирина, рекомендую, не пожалеете! И, если не сложно, напишите своё мнение о «Федоте-стрельце…» Хотя бы несколько слов, от человека со свежим взглядом.
Знакомые все названия книг и авторы, приятно вспомнить их книги
Мы все воспитывались на хорошей литературе. Только одни полюбили её, а другие — остались к ней равнодушны. Возможно, просто их время ещё не пришло.
Читала перечисленные имена авторов и названия произведений и аж мурашки по коже…Вспомнилось, как я сама взахлеб, с восторгом и сильными переживаниями читала многие произведения, упомянутые вами. Как же давно я не читала художественной литературы, аж прямо голод ощутила по хорошей книге!
Ольга, а что Вам мешает читать сегодня? Утолите свой голод! Читайте и получайте удовольствие!
Вы правы, Наталья, ничего не мешает снова начать читать хорошие книги. Все остальное — просто отговорки…
Ольга, рада, что помогла Вам принять решение!
Сама книгу не читала, но слушала произведение в исполнении самого Филатова. Талант он и есть талант!
Кристина, у меня в статью встроена запись с авторским исполнением. Можете посмотреть!
Наталья, привет! Из приведёного Вами перечня литературы я понял, что Вы мой товарищ по разуму. В настоящее время, чтобы разобраться в текущем моменте, подсел на историческую литературу. Б.Акунин «История российского государства», А. Широкорад «Смутное время. Исторические портреты». Многое прояснилось, но веселее от этого не стало.
Так мы родом из СССР! А там образование хорошее было. А книга, как и песня, нам строить и жить помогала.
Вот и у меня есть такая книжка, вернее, сборник стихов Андрея Белянина. То ли жизненная ситуация была такая, что стихи просто проникали в душу…
Даже не ожидала, что у юмористического писателя настолько тонко получается передать душевные переживания…
Алла, а у Вас страница не открывается. И по теме комментария: это хорошо, что Вы нашли «своего» автора. А я и не знала, что он стихи пишет. Считала, что он фантаст.
Наталья, читал статью, и прямо заскучал по книгам. Это такое удовольствие — посидеть с интересной книгой, никуда не спешить и переживать вместе с автором ситуации персонажей, быть в разных странах, реальных и вымышленных мирах… Я не читал уже несколько лет. Лет! Представляете? Это я про художественную литературу. Все чем то занят, куда то спешу постоянно. Что то изучаю, внедряю, снова изучаю. Потом обучаю других, и так далее. Как то в одном ритме. А посидеть и почитать спокойно — так времени жалко. Хотя прекрасно осознаешь, что в этой беготне помимо действительно важных дел, размениваешься и на никому ненужные движения.
Нужно обязательно включить в календарь чтение. Регулярно. Хотя бы часа два — три в неделю!
Александр, помните, как после освоения букваря, учителя говорили, что нужно читать в слух каждый день по пятнадцать минут. Это же не просто так! Включаются в работу различные участки мозга, зрительная и фонетическая память. И ещё — раньше было развито домашнее семейное чтение. Кто-то один, читал в слух для всех домочадцев. Эти минуты объединяли всю семью. Я не знаю, есть ли у Вас семья, дети, если есть, попробуйте возродить эту традицию. Хотя бы пару раз в неделю. Положительный результат для всех гарантирую!
Наталья, замечательно пишите. Чувствуется, что много читаете. Потому что когда читаешь много качественной литературы, научаешься сам говорить красиво. Да, в разное время своей жизни нравятся разные книги, и авторы.
В детстве я любила сказку «Иван царевич и серый волк», потом книги про Карлсона и Винни Пуха, читала запоем Чуковского. В школе зачитывалась Лермонтовым, потом было много всего. И Ремарк, и Булгаков в том числе. А Филатов на меня такого большого впечатления не произвел. Каждому свое. И мне все равно от куда читать с книги или с экрана монитора. Для меня главное возможность погрузиться в волшебный мир слова, который рождает образы.
Наталья, рада приветствовать землячку на своём блоге! В книгах, как и в фильмах, у каждого свои пристрастия. И это очень хорошо. Было бы хуже, если бы мы все читали только «Манифест Коммунистической партии». Я могу читать и читаю электронные книги, но больше люблю печатные издания.
Не люблю классику. Та и вообще читаю только книги о науке, о теориях, фактах и т.д.
Каждому своё! Возможно, позже Вы захотите почитать что нибудь из классики. Всему своё время!
Очень долго я играла сама с собой в интересную игру: какие 10 книг я взяла бы на необитаемый остров. Помню, была Очарованная душа Ромена Роллана, Любовник Леди Чаттерлей, Театр Моэма, Сага о Форсайтах Голсуорси, Унесенные ветром Маргарет Митчелл. Время шло, книги менялись. Потом эта игра забылась
Интересно! А я об этом и не думала никогда! Нужно составить свой список.
Виталий, в чём я должна признаться? Всем, кто учился вместе со мной, желаю успехов и процветания! Забегайте, буду рада. Спасибо!
Очень люблю читать. И с возрастом меняемся мы и меняются вкусы. Первый раз сказку Филатова я прочла еще в журнале «Новый мир». Но тогда мне было еще только двадцать два и кое чего я тогда еще не понимала. Но перечитав ее недавно, спустя двадцать с лишним лет, я уже эту сказку восприняла совсем по другому и поняла весь ее подтекст совершенно по другому.
Татьяна, а через годы всё видится и воспринимается по другому. Мы и сами изменились, и наше восприятие мира поменялось.
В детстве и молодости читал запоем, вначале проглатывал почти всё, потом научился отбирать более стоящие вещи. Так и не могу для себя решить, что дало мне это в итоге. Многое конечно забылось, но часть авторов и сейчас перечитываю, Цветаеву, Селинджера, Ремарка, Достоевского…
Дмитрий, не перевелись ещё читающие люди в России. Это радует!
И я люблю эту книгу!
Лилия, многие любят эту книгу. А другие произведения Филатова, Вы читали?
Очень знакомые и не раз прочитанные произведения наших талантливых писателей, поэтов и артистов. Эта классика вечная, ее можно читать много раз и каждый раз открывать для себя что-то новое…
Согласна, Любовь! И каждый раз открывать что-то новое!
Книги в наше время становятся менее популярными, к сожалению. А мне вот нравится ощущать аромат новой книги) Старые вообще прекрасно пахнут, чем-то специфически-приятным.
Вот и меня книги пленяют своим запахом. А за старыми книгами ещё и история стоит.
Интересно, как с возрастом меняются предпочтения практически во всем, включая даже книги. Когда-то зачитывалась классиками. Любимыми были Чехов, Бунин, Золя. Потом увлеклась фантастикой и зарубежными детективами. На сегодняшний день предпочитаю городские романы Олега Роя, Натальи Батраковой и т.д. Не изменилось мое отношение к романам Ильфа и Петрова. О похождениях великого комбинатора Бендера могу перечитывать неоднократно и получать заряд положительных эмоций.
Да, Леночка, предпочтения меняются. Но что-то остаётся на всю жизнь.
Наташа, здравствуйте. Я пришел, как и обещал. Заказ покорен, работа сделана и поспешил к вам.
К стыду своему Вот не мог я начать читать "Федота…" бумажную книжку не купил, а в электронном виде она у меня не пошла. Обязательно восполню этот пробел.
Мои любимые
Роджер Желязны "Девять принцев Амбера" Имя главного героя — адрес моего скайпа. все человеческие страсти присутствуют в этой книги.
И Владимир Высоцкий "Черная свеча" ее перечитывал неоднократно и много. Он в меня жизнь чуть ли не вдохнула.
Олег, а почему к стыду? Это нормально.
Не стоит гнаться в угоду моде или чужому мнению. Знаете, сколько раз я начинала и бросала читать «Мастера и маргариту»? Раз десять точно. Не шла у меня эта книга. Наваливалась тяжесть, начинала болеть голова. Я откладывала книгу. Но она будоражила моё воображение. И я опять бралась читать, и опять откладывала. Причём, я не могла преодолеть первую сцену с Понтием Пилатом. А потом раз — и понеслось! Прочитала залпом. Перечитала ещё раз. Доросла, дозрела, доумнела до этой книги.
Электронные версии тоже не могла читать долго. Не хватало мне запаха книги, шелеста страниц. Но ЭК стали реальностью нашей жизни: просто, удобно, доступно. Смирилась, читаю.